{"id":65,"date":"2008-10-27T22:12:00","date_gmt":"2008-10-27T22:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gingadf.com\/blogGinga\/?p=65"},"modified":"2010-02-21T21:21:19","modified_gmt":"2010-02-22T00:21:19","slug":"plasma-x-lcd-por-pesquisadores-da-unb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/plasma-x-lcd-por-pesquisadores-da-unb\/","title":{"rendered":"Plasma x LCD – Por Pesquisadores da UNB"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
Os televisores antigos, CRT (entenda as siglas na imagem acima), ainda s\u00e3o os mais vendidos no Brasil. De 9,5 milh\u00f5es de aparelhos que devem deixar as lojas em 2008, eles representam mais de 73%, com sete milh\u00f5es de monitores. Entretanto, os mais modernos v\u00eam a\u00ed com tudo e dever\u00e3o ter suas vendas aumentadas em 130%. O pre\u00e7o \u00e9 um determinante para essa diferen\u00e7a entre avan\u00e7ados e ultrapassados n\u00e3o ser ainda menor. Enquanto uma TV grandona de 29\u201d sai, em m\u00e9dia, por R$ 700, uma boa tela de plasma ou LCD de 32\u201d custa, no m\u00ednimo, R$ 1.200. <\/p>\n

O primeiro passo \u00e9 descobrir, j\u00e1 que a hora de trocar o aparelho est\u00e1 chegando, qual o melhor televisor dispon\u00edvel. O Correio e pesquisadores do Laborat\u00f3rio de Processamento Digital de Sinais da Universidade de Bras\u00edlia (UnB) testaram dois televisores rec\u00e9m-lan\u00e7ados, um de plasma, da LG, e outro de LCD, da Sony, para responder a essa pergunta. Para os doutorandos Bruno Machiavello, de 31 anos, Eduardo Peixoto, 25, e Edson Mintsu, 27, essa n\u00e3o \u00e9 uma pergunta de uma s\u00f3 resposta. Foram verificadas a qualidade e a fidelidade das cores exibidas, o contraste, o \u00e2ngulo de vis\u00e3o e o efeito de blur (que \u00e9 o borr\u00e3o deixado por imagens em movimento). <\/p>\n

Para chegar a um veredicto, a reportagem utilizou os televisores Sony Bravia KLV-40V410A, que \u00e9 de LCD e tem resolu\u00e7\u00e3o de 1080 linhas, e um LG Plasma 42PG60D, com resolu\u00e7\u00e3o de 720 linhas. Ambos foram cedidos pelos fabricantes para as an\u00e1lises. O primeiro tinha 40\u201d e o segundo, 42\u201d. Para medir a intensidade e a diversidade de cores emitidas pelos aparelhos, a equipe utilizou um color\u00edmetro, que \u00e9 preso \u00e0 tela, dispara tons diferentes e mede como s\u00e3o exibidos. Nesse quesito, ponto para o plasma, que conseguiu um gamut (intervalo de cores que pode ser exibido ou impresso) maior que o LCD. <\/p>\n

A tela de plasma ainda representou as cores com mais fidelidade. Os dois televisores foram colocados lado a lado para reproduzir uma mesma imagem contendo cores-padr\u00e3o. Nesse caso, o LCD mostrou alguns tons distorcidos. \u201c\u00c9 importante notar, no entanto, que tal distor\u00e7\u00e3o s\u00f3 \u00e9 percept\u00edvel em condi\u00e7\u00e3o extrema, como a que foi testada. Em condi\u00e7\u00f5es normais, a diferen\u00e7a na fidelidade das cores n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o \u00f3bvia\u201d, ratificam os especialistas. Ainda que os doutorandos fa\u00e7am essa ressalva, ponto para o plasma. <\/p>\n

Mas a prova anterior tamb\u00e9m revelou a maior falha das telas de plasma. \u201cTamb\u00e9m foi verificado o efeito burn-in na tela, pois uma imagem fantasma persistiu mesmo ap\u00f3s a exibi\u00e7\u00e3o ter terminado.\u201d Esse problema acaba desqualificando essa tecnologia para ser usada como monitor de computadores, por exemplo, j\u00e1 que eles reproduzem a mesma imagem por muito tempo, como as barras dos programas. <\/p>\n

Com esse por\u00e9m, a tela de plasma tamb\u00e9m pode complicar a vida dos gamers, j\u00e1 que alguns elementos dos jogos de videogames aparecem continuamente, mesmo com a mudan\u00e7a de fases ou de cenas. Assim, o jogador que estiver em um jogo de tiro em primeira pessoa, que tem sempre \u00e0 vista o n\u00famero de vidas e as armas dispon\u00edveis, por exemplo, acabar\u00e1 vendo esses detalhes depois de trocar de jogo. Mas a sobreposi\u00e7\u00e3o de imagem, hoje, \u00e9 tempor\u00e1ria. Depois de algum tempo as pr\u00f3prias televis\u00f5es removem as marcas da tela. <\/p>\n

Um \u00faltimo teste, que poderia representar outra desvantagem para LCD, acabou demonstrando evolu\u00e7\u00e3o da tecnologia. Os pesquisadores projetaram uma imagem com linhas verticais alternadas, pretas e brancas, bem finas (com 2 pixels cada). A inten\u00e7\u00e3o era verificar a partir de que posi\u00e7\u00e3o o espectador deixaria de ver as coluna e passaria a perceber apenas um borr\u00e3o cinza. O resultado mostrou que as pessoas sentadas quase que na mesma linha do aparelho (178\u00ba) n\u00e3o teriam esse problema.<\/p>\n

Principais caracter\u00edsticas apontadas:<\/em><\/strong><\/p>\n

LCD <\/strong><\/p>\n

– Mais leve
– Consume menos de energia
– Sofre menos com a luz ambiente
– Imagens em movimento podem deixar borr\u00e3o <\/p>\n

PLASMA <\/strong><\/p>\n

– Melhor contraste (1.000.000:1 contra 50.000:1 do LCD)
– Efeito burn-in (imagens constantes deixam marca mesmo quando deixam de aparecer)
– Maior consumo de energia
– Precisa de ambiente com pouca luz <\/p>\n

Veja abaixo a evolu\u00e7\u00e3o das TVs no mundo
\"\"id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5261961934907165842\"<\/a><\/p>\n

Fonte: Correio Brasiliense<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os televisores antigos, CRT (entenda as siglas na imagem acima), ainda s\u00e3o os mais vendidos no Brasil. De 9,5 milh\u00f5es de aparelhos que devem deixar as lojas em 2008, eles representam mais de 73%, com sete milh\u00f5es de monitores. Entretanto, os mais modernos v\u00eam a\u00ed com tudo e dever\u00e3o ter suas vendas aumentadas em 130%. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[72],"class_list":["post-65","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticia","tag-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":341,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65\/revisions\/341"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}