Um m\u00eas depois do governo brasileiro ter defnido o incentivo \u00e0 interatividade no PPB para televisores digitais, a ind\u00fastria de receptores, com a coniv\u00eancia dos radiodifusores, que pouco t\u00eam feito em rela\u00e7\u00e3o ao desenvolvimento de aplica\u00e7\u00f5es interativas, j\u00e1 trabalha no \u00e2mbito do F\u00f3rum SBTVD para tornar o m\u00f3dulo Ginga-J do middleware Ginga opcional, tamb\u00e9m no Brasil para os dispositivos DTVi.<\/p>\n
A pr\u00f3xima reuni\u00e3o do F\u00f3rum SBTVD promete grandes emo\u00e7\u00f5es. Principalmente depois da posi\u00e7\u00e3o da Argentina definir o uso da implementa\u00e7\u00e3o Ginga.ar, da LIFIA, como padr\u00e3o em uma licita\u00e7\u00e3o para aquisi\u00e7\u00e3o de milhares de conversores a serem distribu\u00eddos pelo governo para a popula\u00e7\u00e3o de baixa renda do pais.<\/p>\n
Algumas empresas brasileiras manifestaram preocupa\u00e7\u00e3o de a licita\u00e7\u00e3o estar, de fato, criando uma reserva de mercado na Argentina para o middleware criado no pais, a partir da implementa\u00e7\u00e3o de refer\u00eancia do m\u00f3dulo Ginga-NCL da PUC-Rio. H\u00e1 quem diga que o Ginga-ar sequer segue o padr\u00e3o definido pelo Brasil para o m\u00f3dulo Ginga-NCL.<\/p>\n
A pol\u00eamica em torno do Ginga.ar teve dois desdobramentos. Uma carta aberta assinada pelos respons\u00e1veis pelo desenvolvimento do middleware na PUC-Rio e no LIFIA (imagem no fim deste texto) e a discuss\u00e3o a respeito da harmoniza\u00e7\u00e3o das normas de TV Digital na \u00faltima reuni\u00e3o do F\u00f3rum Internacional ISDB-T, que realizada semana passada em Quito, no Equador.<\/p>\n
A aus\u00eancia da delega\u00e7\u00e3o Argentina no encontro chamou a aten\u00e7\u00e3o. A proposta brasileira \u00e9 a de que todas as implementa\u00e7\u00f5es do middleware sejam compat\u00edveis entre si, de forma a gerar escala para a ind\u00fastria de conversores e para o desenvolvimento e troca de conte\u00fado e aplica\u00e7\u00f5es. Sem a presen\u00e7a de delega\u00e7\u00e3o argentina, os pa\u00edses membros do F\u00f3rum optaram por adiar a decis\u00e3o. O problema, \u00e9 que a pr\u00f3xima reuni\u00e3o do F\u00f3rum Internacional est\u00e1 marcada para Marco de 2013. At\u00e9 l\u00e1, a ind\u00fastria brasileira tem tempo de sobra para trabalhar pelo adiamento da obrigatoriedade do Ginga no PPB e para tornar o m\u00f3dulo Ginga-J opcional.<\/p>\n
\u00c9 bom que trabalhe tamb\u00e9m por harmonizar o m\u00f3dulo Ginga-NCL em todas as implementa\u00e7\u00f5es j\u00e1 dispon\u00edveis no mercado brasileiro e na implementa\u00e7\u00e3o argentina, que j\u00e1 come\u00e7a a exportar conversores para a Venezuela. O Governo Ch\u00e1vez vai comprar 300 mil conversores digitais e 13 esta\u00e7\u00f5es DTT da Argentina. O acordo \u00e9 avaliado em US$ 51 milh\u00f5es.<\/p>\n
O argumento dos que se preocupam com o crescimento de mercado do Ginga.ar a universidade argentina beneficiou-se do financiamento brasileiro para a pesquisa em NCL e, sem gastar quase nada, apropriou-se da tecnologia, criando um \u201cfork\u201d NCL-BR e NCL-AR. \u00c9 preciso que ele esteja 100% em conformidade com as normas definidas pela ABNT e pela ITU para que os esfor\u00e7os de harmoniza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se percam.<\/p>\n
O Ginga-NCL \u00e9 uma especifica\u00e7\u00e3o. Ela deve ser \u201c\u00fanica\u201d, mas dela podem sair v\u00e1rias implementa\u00e7\u00f5es. Exemplos: ASTROTV (da TOTVS), Middleware MOPA (da MOPA), Ginga.ar (do LIFIA-Argentina), al\u00e9m de outras sem nome espec\u00edfico, como a implementa\u00e7\u00e3o da NOKIA e da EITV.<\/p>\n
Absolutamente \u201ctodas\u201d as implementa\u00e7\u00f5es acima originaram da implementa\u00e7\u00e3o de refer\u00eancia da PUC-Rio. Algumas delas optaram tamb\u00e9m por ser de c\u00f3digo aberto, como a implementa\u00e7\u00e3o da Nokia e o Ginga.ar.<\/p>\n
Para quem defende o Ginga.ar, ao abrir um edital para compra de conversores como o middleware o governo argentino agiu como uma empresa qualquer. Por exemplo, a Sony escolheu o ASTROTV, a Toshiba o middleware da Mopa, o governo da argentina, ap\u00f3s uma an\u00e1lise de v\u00e1rias empresas, e em um segundo edital, escolheu o Ginga.ar. No primeiro, ainda na \u00e9poca da Copa do Mundo da \u00c1frica, o middleware escolhido foi um brasileiro.<\/p>\n
Segundo a carta assinada pelo professor Luiz Fernando Soares, da PUC-Rio, o Ginga.ar \u00e9 uma implementa\u00e7\u00e3o Ginga-NCL seguindo as Normas ISDB. Mas muitos dizem que o middleware n\u00e3o est\u00e1 conforme. O temor \u00e9 o de que a solu\u00e7\u00e3o Argentina, que optou somente pelo Ginga-NCL, seja tamb\u00e9m a solu\u00e7\u00e3o em outros pa\u00edses. Para muitos fabricantes, e tamb\u00e9m para a academia _ e isso \u00e9 p\u00fablico e not\u00f3rio, _ sem o modulo Ginga-J a implementa\u00e7\u00e3o do Ginga fica \u201cmuito mais\u201d democr\u00e1tica.<\/p>\n
O problema n\u00e3o \u00e9 o Java em si, mas o fato de n\u00e3o haver concorr\u00eancia hoje na implementa\u00e7\u00e3o Ginga-J., a da Totvs. E o fato de, por conta dos direitos da Oracle (que comprou a SUN, detentora da propriedade intelectual sobre a m\u00e1quina virtual Java \u2013 Orcale JVM) , cedidos para o F\u00f3rum Brasileiro, o modulo Ginga-J n\u00e3o poder ter uma implementa\u00e7\u00e3o em c\u00f3digo aberto que n\u00e3o possa ser distribu\u00edda, como acontece com o Ginga-NCL., embora nem todos na ind\u00fastria nutram simpatia pela ideia de uso de c\u00f3digo aberto. Do ponto de vista do desenvolvedor de conte\u00fados os defensores do m\u00f3dulo NCL dizem que, sem d\u00favida, \u00e9 muito mais f\u00e1cil de usar por n\u00e3o especialistas, e isso torna o desenvolvimento de aplica\u00e7\u00f5es mais democr\u00e1tico.<\/p>\n
Nesse ponto, a comunidade Java argumenta que ele democratiza o desenvolvimento de aplica\u00e7\u00f5es, por conta da grande comunidade de desenvolvedores, comparada \u00e0 comunidade Lua.
\nMas at\u00e9 esse argumento \u00e9 refutado pelos defensores de Ginga-NCL. Segundo ele, a grande comunidade de desenvolvedores Java \u00e9 para computa\u00e7\u00e3o gen\u00e9rica. Muito poucos sabem sobre as bibliotecas espec\u00edficas para TV.<\/p>\n
Por conta disso, a Oracle deve promover um Workshop em S\u00e3o Paulo para apontar as vantagens da ado\u00e7\u00e3o do Ginga-J e esclarecer d\u00favidas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 cobran\u00e7a de royalties.<\/p>\n
A Oracle tem uma parceria com a TQTVD para disponibilizar para os desenvolvedores a ferramenta de desenvolvimento AstroBox, totalmente baseada no padr\u00e3o de TV Digital brasileiro para facilitar seu trabalho. Essa ferramenta \u00e9 oferecida associada \u00e0 m\u00e1quina virtual Oracle \u2013 Oracle JVM \u2013 e, segundo a empresa, abre infinitas possibilidades de cria\u00e7\u00e3o de aplicativos para relacionamento com o p\u00fablico.<\/p>\n
At\u00e9 aqui, apenas da TV Globo optou pelo uso do Java no desenvolvimento de suas aplica\u00e7\u00f5es interativas. Mas at\u00e9 ela, como emissora, n\u00e3o tem investido muito esfor\u00e7o na amplia\u00e7\u00e3o da quantidade de aplica\u00e7\u00f5es hoje no ar.<\/p>\n