A entrevista foi dada a jornalista Cristina De Luca do site IDGNOW.<\/p>\n
Na conversa, o \u201cpai do Ginga\u201d (o professor Luiz Fernando Soares, da PUC-Rio) voltou a revelar alguma preocupa\u00e7\u00e3o com a\u00a0 necessidade de testes de conformidade\u00a0 das implementa\u00e7\u00f5es do middleware j\u00e1 existentes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s normas, para assegurar a compatibilidade das aplica\u00e7\u00f5es interativas com os produtos usados para rod\u00e1-las.\u00a0 E tamb\u00e9m com fato de s\u00f3 uma empresa, at\u00e9 agora, ter desenvolvido uma implementa\u00e7\u00e3o do Ginga completo.<\/p>\n
Do ponto de vista da dissemina\u00e7\u00e3o e consolida\u00e7\u00e3o do padr\u00e3o brasileiro de interatividade, seria bom que outras tamb\u00e9m o fizessem.<\/p>\n
Como j\u00e1 h\u00e1 algum tempo venho solicitando uma entrevista com o professor, ele autorizou a publica\u00e7\u00e3o da conversa aqui.<\/p>\n
Como um dos criadores do middleware Ginga, como o senhor v\u00ea hoje o mercado?<\/strong> Por que essa situa\u00e7\u00e3o, comum em segmentos novos de mercado, pode ser um risco?<\/strong> As implementa\u00e7\u00f5es do Ginga-NCL nos port\u00e1teis s\u00e3o conformes?<\/strong> J\u00e1 que tocamos no ponto de conformidade, muito se tem reclamado, nas v\u00e1rias listas de discuss\u00f5es e em blogs, sobre as implementa\u00e7\u00f5es Ginga hoje no mercado, e tamb\u00e9m das aplica\u00e7\u00f5es transmitidas. Como o senhor v\u00ea a situa\u00e7\u00e3o?<\/strong> Pelo que entendi de suas respostas, com um \u00fanico fabricante no mercado de receptores para o Ginga completo pode-se correr o risco de todas as aplica\u00e7\u00f5es criadas se preocuparem em rodar apenas nele, estabelecendo um padr\u00e3o de fato?<\/strong> Mudando de assunto, como criador do Ginga-NCL, como o senhor v\u00ea a decis\u00e3o Argentina de adotar s\u00f3 o Ginga-NCL e agora dizem que tamb\u00e9m a Bol\u00edvia?<\/strong> Mas no encontro em agosto o governo brasileiro vai tentar que eles mudem de posi\u00e7\u00e3o..<\/strong> Por falar nisso, como anda a padroniza\u00e7\u00e3o do Ginga-NCL no ITU-T?<\/strong> A entrevista foi dada a jornalista Cristina De Luca do site IDGNOW. Na conversa, o \u201cpai do Ginga\u201d (o professor Luiz Fernando Soares, da PUC-Rio) voltou a revelar alguma preocupa\u00e7\u00e3o com a\u00a0 necessidade de testes de conformidade\u00a0 das implementa\u00e7\u00f5es do middleware j\u00e1 existentes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s normas, para assegurar a compatibilidade das aplica\u00e7\u00f5es interativas com […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[68],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista","tag-entrevista"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1095"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gingadf.com.br\/blogGinga\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAo mesmo tempo feliz e preocupado, mas muito mais preocupado que feliz. Feliz por ver finalmente o middleware, tanto em dispositivos fixos quanto port\u00e1teis. Preocupado, pelo fato de s\u00f3 termos uma \u00fanica implementa\u00e7\u00e3o para fixos. Para os port\u00e1teis n\u00f3s temos pelo menos a implementa\u00e7\u00e3o do Ginga-NCL dos port\u00e1teis da LG, a dos port\u00e1teis da Nokia e a implementa\u00e7\u00e3o de refer\u00eancia feita pela PUC-Rio. J\u00e1 para os terminais fixos a vers\u00e3o completa com o Ginga-J, at\u00e9 onde eu conhe\u00e7a, s\u00f3 existe na implementa\u00e7\u00e3o da TQTVD, rodando em plataformas de mais de um receptor. As outras implementa\u00e7\u00f5es, encontradas em alguns set-top boxes, s\u00f3 oferecem o Ginga-NCL e, portanto, n\u00e3o s\u00e3o completas conforme o padr\u00e3o brasileiro.<\/em><\/p>\n
\nPor que uma \u00fanica implementa\u00e7\u00e3o sem ter ainda os testes de conformidade do Ginga pode causar um estrago muito grande se n\u00e3o for conforme e, mesmo sendo, para o consumidor, \u00e9 p\u00e9ssimo n\u00e3o haver concorr\u00eancia. O governo deveria atentar pata esse fato em sua pol\u00edtica industrial para TV digital.<\/em><\/p>\n
\nN\u00e3o sei te dizer. A PUC-Rio n\u00e3o fez nenhuma an\u00e1lise em nenhuma implementa\u00e7\u00e3o, seja para fixos ou para port\u00e1teis. Se formos chamados para fazer, faremos, desde que seja oficialmente pedido pelo governo ou algum \u00f3rg\u00e3o fiscalizador da sociedade.
\nOs port\u00e1teis me preocupam um pouco menos, porque s\u00f3 t\u00eam o Ginga-NCL, e para o Ginga-NCL temos mais de uma implementa\u00e7\u00e3o comercial, como disse.<\/em><\/p>\n
\nComo eu disse, n\u00f3s da PUC-Rio n\u00e3o podemos afirmar se tem implementa\u00e7\u00f5es de middlewares conformes ou n\u00e3o, pois n\u00e3o fizemos os testes.
\nQuanto \u00e0s aplica\u00e7\u00f5es, n\u00f3s temos feito testes sim, mas s\u00f3 para os pr\u00f3prios propriet\u00e1rios das aplica\u00e7\u00f5es que nos pedem para atestar que suas aplica\u00e7\u00f5es s\u00e3o conformes \u00e0 Norma do Ginga-NCL. N\u00e3o fazemos testes que n\u00e3o sejam pedidos pelos propriet\u00e1rios das aplica\u00e7\u00f5es. Podemos fazer sim, desde sejam oficialmente pedidos pelo governo ou algum \u00f3rg\u00e3o fiscalizador da sociedade.<\/em><\/p>\n
\nSe ele n\u00e3o estiver conforme, corremos sim, caso o governo ou algum \u00f3rg\u00e3o de defesa do consumidor n\u00e3o tomem provid\u00eancias, se for o caso. Isso pode sempre acontecer com qualquer produto com uma \u00fanica implementa\u00e7\u00e3o. Essa \u00e9 uma das minhas preocupa\u00e7\u00f5es com rela\u00e7\u00e3o aos terminais fixos, al\u00e9m do fato de a n\u00e3o concorr\u00eancia, no final, prejudicar aos consumidores.
\nMas os instrumentos est\u00e3o a\u00ed. Mesmo n\u00e3o se estando ainda prontas as normas para testes de conformidade do subsistema Ginga-J, as Normas do Ginga como um todo est\u00e3o prontas e devem ser obedecidas. Verificar que um produto \u00e9 conforme precisa da su\u00edte de testes, mas verificar se n\u00e3o \u00e9 conforme \u00e9 bem mais f\u00e1cil, basta falhar em um teste.
\nAli\u00e1s, \u00e9 bom que se diga, n\u00e3o existe uma implementa\u00e7\u00e3o garantidamente conforme; existe uma implementa\u00e7\u00e3o conforme segundo uma determinada su\u00edte de testes que deve, aos poucos, incorporar novos testes, ao se detectarem n\u00e3o conformidades.
\nComo n\u00e3o s\u00e3o completas, \u00e9 bom que se tenha mais de uma su\u00edte de testes tamb\u00e9m. N\u00e3o gosto nem de imaginar: um \u00fanico fabricante e uma \u00fanica su\u00edte de testes. Nem uma coisa nem outra; o governo e n\u00f3s, a sociedade, temos a obriga\u00e7\u00e3o de zelar para que isso n\u00e3o aconte\u00e7a. Se acontecer, e eu digo se, o governo ser\u00e1 responsabilizado e n\u00f3s tamb\u00e9m, al\u00e9m de pagarmos o pre\u00e7o como consumidores.<\/em><\/p>\n
\nPrimeiro eu n\u00e3o vi em nenhum lugar oficial que a Argentina ou a Bol\u00edvia tenham adotado s\u00f3 o Ginga-NCL e acho que isso n\u00e3o \u00e9 verdade.
\nO que a Argentina fez foi partir inicialmente s\u00f3 com o Ginga-NCL e foi uma atitude corret\u00edssima e s\u00e9ria do governo Argentino, na minha opini\u00e3o. Correta porque, visando a cria\u00e7\u00e3o de empregos locais, a ind\u00fastria local e o consumidor local, eles decidiram que enquanto n\u00e3o dominarem os processos do Ginga-J e n\u00e3o existir mais de um fornecedor da tecnologia no mercado, eles ficam apenas com o Ginga-NCL, que eles j\u00e1 dominam e, hoje, no mesmo n\u00edvel, se n\u00e3o maior, que as empresas brasileiras, exatamente por terem tomado essa atitude correta. Isso n\u00e3o significa, entretanto, que eles est\u00e3o parados e nem que n\u00e3o v\u00e3o caminhar para o Ginga completo. Significa apenas que o far\u00e3o com controle. Uma decis\u00e3o correta que eu parabenizo o governo daquele pa\u00eds.<\/em><\/p>\n
\nEu n\u00e3o acredito nisso. O que o governo brasileiro quer, no meu entender, \u00e9 discutir uma processo de harmoniza\u00e7\u00e3o. Pode at\u00e9 ser, embora eu n\u00e3o creia que isso v\u00e1 acontecer, que a harmoniza\u00e7\u00e3o seja, no fim, o Ginga-NCL.
\nEnfim, o que o governo brasileiro quer, no meu entender, \u00e9 uma harmoniza\u00e7\u00e3o que pode acontecer no m\u00e9dio prazo, quando todos dominarem as tecnologias. Isso \u00e9 o m\u00e1ximo que se pode querer sem ferir a autonomia dos pa\u00edses. O resto \u00e9 desejo de empresas que querem dominar o mercado de forma geral e v\u00eam na concorr\u00eancia uma amea\u00e7a. Felizmente, por enquanto, isso n\u00e3o est\u00e1 prevalecendo. Come\u00e7ar s\u00f3 com o Ginga-NCL n\u00e3o deixa legado. Pior foi come\u00e7ar com o \u201czapper\u201d, como fizemos.<\/em><\/p>\n
\nVai muito bem. Nossa vida internacional, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, \u00e9 muito mais f\u00e1cil que a nacional, porque l\u00e1 basta apenas mostrar nossa qualidade e nisso o Ginga-NCL \u00e9 muito forte, e espero que continue evoluindo e que mantenha essa posi\u00e7\u00e3o.
\nRecentemente a implementa\u00e7\u00e3o da PUC-Rio foi reconhecida como a implementa\u00e7\u00e3o de refer\u00eancia do ITU-T. Estamos correndo para melhor\u00e1-la ainda mais e torn\u00e1-la ainda mais completa.
\nA su\u00edte de testes do Ginga-NCL proposta pela PUC-Rio foi aprovada como Draft ITU-T ( note que ela existe no ITU-T), e a PUC-Rio foi encarregada de sua implementa\u00e7\u00e3o, o que est\u00e1 fazendo coordenando os trabalhos que v\u00eam sendo executados junto com outras empresas e \u00f3rg\u00e3os de regula\u00e7\u00e3o, em \u00e2mbito internacional.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"